有人质问他是不是要走回头路，有人质问他是不是抗拒分田到户的做法。

“有些问题我需要澄清一下，走什么样的道路是全体社员的选择，也是实事求是的选择。每个地方的情况不同，像我们主要是从事农业育种工作。

这意味着什么，你们应该知道吧？也就意味着我们从事的工作，不适合分散经营，只适合集约化生产，走集体经济的道路。”

方唯当然要为自己辩解，鞋合不合适只有脚知道，这些人没有经过调查研究，只看表象就开始抨击社员们的选择，这是不公平的。

另外，育种工作有其特殊性，投入大、技术门槛高，只有依靠集体的力量才具备一定的抗风险能力。

单打独斗是做不了这件事的。

“方支书，你这是狡辩。自从实行了分田到户之后，极大的刺激了农民朋友的劳动积极性，预计今年夏收又会有可喜的粮食增产。你是想否认这一点吗？”

刚回应了一句，马上又有人跳了出来。

这特么就是乱扣帽子了，方唯只是说走集体经济的道路很适合瑶岭公社的现状，他可没说分田到户不好。

“你的问题我懒得回答，你连实事求是都做不到，只会讲空话扣帽子，意义何在？”

方唯估摸着自己的代表身份很快就不复存在，所以说话也就没有了顾忌。

在小组会上，他舌战八方，搞得不少人下不来台。

当然，力挺方唯的代表也不在少数，尤其以基层的代表居多。

最后，有关方面的领导还专门来参加了方唯他们小组的讨论，倒是对方唯的评价很高。

“讨论就是应该这样，摆事实讲道理，不扣帽子打棍子，要以理服人。方唯同志的讲话是实事求是的，他认为集体经济对他所在的公社和大队有利，论据是充分的。”

上面最终定了调子，不认为瑶岭公社各大队的做法是离经叛道，反而是实事求是的具体体现。

这里面有一个前提，那就是方唯的做法得到了全体社员的支持。这一点很重要，没有这一点的话，那就是逆潮流而动。

有了这一点，才是站在历史的十字路口上，做出的自我抉择。

这是方唯参加过的会议当中，最累的一次。

会议结束之后他马上就想回去，一天都不想多呆。这可能是他最后一次来京城参会了，马上就要面临换届，通知估摸着自己是要出局了。

“方唯同志，请你先别走，领导要和你谈话。”

方唯去会务组预定车票，然后有工作人员拦住了他，让他