杜兰以人类形象出现，阻止大家超度，再次增加了大家对人类的刻板印象。

纯正人类，童叟无欺。

“你说人类邪恶，可是你们宝石人也有过之而无不及。”杜兰说道：“在海底人的故事里，宝石人可比人类更加邪恶，人类是抵挡六次陨石撞击，又被人工智能背叛，用尽手段才灭绝的斗士。而宝石人没有经历陨石，也没有经历人工智能的背叛，因为内战而灭绝，远远不如人类。”

海底人是赞扬人类，反对宝石人的，人类是尧舜禹，宝石人是夏桀商纣，一个代表好，一个代表坏。

叶磷石却说道：“我都看到了，人类是因为分歧和不团结而毁灭的，就算在最后，人类也没有团结，已经无药可救。”

“那人类的人口也有上亿，而宝石人才三十个人口就分裂了，不敢想象宝石人数量要是上亿会发生什么。”

“那是因为宝石人受到了人类的污染。如果不是人类的残余不断入侵，宝石人绝对不会分裂。”叶磷石认为一切都是人类的错，宝石人没错。

如果没有月人和金刚，宝石人会更好。

历史没有如果，但就是有人希望提出一个如果，认为有了这个如果，一切都会好起来，自己也不用吃这么多苦。

就好像有人认为如果没有孔孟，没有商鞅，没有秦皇汉武，中原就不会落后于时代。

但他们不会思考西方工业革命付出了多大的代价，如果让他们承受这个代价，他们又会说这是侵犯人权。

反正只要假设一个如果，自己的不如意就全是别人的错，全是历史人物的错。

如果没有月人和金刚，宝石人将会如天堂一样幸福？

“你可以假设，我也可以假设，假设没有月人和金刚，你这个硬度这么低的宝石人会被其他宝石人四分五裂，当做祭品。”杜兰说道：“还有辰石、南极石也会变成祭品。宝石人会因为没有共同的语言而厮杀，最后全灭。”

“……”叶磷石无法用假设去打败另一个假设。

就像一个虚拟角色无法打败另一个虚拟角色，最好的办法就是角色的作者打一架，看看谁的战斗力强大。

两个提出假设的人也可以打一架。

如果只是说假设，就是吹牛。谁更会吹牛，假设就更厉害。

“月人的入侵持续了上千年，宝石人一直没分裂。怎么一到你这里，月人就分裂了？你不觉得问题出在你身上吗？同样面对入侵，其他宝石人都坚定地战斗，你却寻找其他的解决办法。你不觉得是自己的思考导致了一切吗？”杜兰说道：