迷们，还在不断讨论着这个进球，从官方转播给出的慢镜头回看，其实能够隐约看到足球整体过线。

但还是那句话，没有门线技术，不同的转播机位，看到的效果完全不同。

法国队球迷和西班牙队球迷吵成一团，谁也说不服谁。

这种时候，

转播这场比赛的解说，都不免会介绍一下门线技术的应用问题。

事实上，fifa一直以来都反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。

门线技术已经在2010/2011年欧冠开始使用。

但是这还是无法打动布拉特。

是否引入门线技术的讨论开始于2005年，一场热刺与曼联的联赛比赛。

当场比赛，因为裁判和边裁均未看到球过门线，热刺队在最后一分钟的进球被判无效。

引起大范围讨论。

布拉特就对此评价，说fifa做过很多测试，结果并不理想，2008年，布拉特明确拒绝了该系统并声称该技术只有95%的准确率。

2010年3月，国际足协理事会通过投票以6-2的结果决定永久放弃使用该项技术，两枚反对票是由苏格兰和英格兰足协投出的。

有不少人称，这是布拉特不希望机器影响比赛，因为在他看来，机器绝对公正，没啥操作空间。

但是，最打布拉特脸的是2010年南非世界杯出现的几次重大误判！

其中就有英格兰的门线冤案。

然后，

刚投票决定永久放弃门线技术的fifa，不到四个月就宣布会重新开始讨论是否使用门线技术。

但直到现在，在fifa的比赛中，还是没有门线技术。

他们的讨论，到现在也没有结果。

盖奥和队友们相互击掌，每个人的脸上都有种没赢球的失望。

这种感觉，和赛前截然不同。

赛前他们觉得平局就已经足够了，客场面对世界杯各项赛事已经24连胜的西班牙踢出平局，对于如今正在重建期的法国队来说，完全可以接受。

但是当比赛结束后，他们无法接受。

简单说，

光看结果，法国队满意，但是看了过程，对这个结果就不满意了。

西班牙队则是反之。

赛后，

德尚在发布会上，面对这场平局直言不讳，“如果法国队本场失利，那是不公平的，我们甚至有机会取胜，别忘了裁判吹掉我们的一粒好球。我们的球员没有失去信念，他们一直拼到了比赛最后。”