第293章 发配地方

  完全依赖人工的话处理成本很高，而且速度和效率低下。

  但大众评审制度却能很好的利用用户群体的力量进行“众包”。

  无论是理论层面还是实际层面都可以更快地处理关于评价的争议。

  以用户为主要视角，增强“民主性”。

  通过让用户参与规则制定判责标准解决纠纷裁决，能使判罚结果更贴近用户的实际体验和社区共识，减少平台单方面裁决的“黑箱”感。

  这个设计的好处就是分担了平台的责任，更重要的是极大的降低了运营的成本。

  很大程度上也转移了责任的压力。

  出现任何问题，那就是用户评的，跟平台没关系，最后出来兜个底即可。

  极大的节省了人力成本，这得省多少钱？

  假设《我告诉你》做成团购模式，那这些设计肯定就差点意思了，大概率会失败沉沦。

  但《我告诉你》显然没有这样商业化，而是走了vip制度。

  这更是让苏天言眼前一亮的设计。

  相当于这款产品以后就是一个大型的美食社区、美食论坛。

  这样的变化就导致前面的那些设计的作用就大了去了，与社区运营相辅相成的存在。

  苏天言还不清楚买家是谁，他猜测有可能是哪所名牌大学毕业的高材生，亦或者常年在活跃在一线实战的‘资本局’。