第139章 点到为止。

  结束时，窗外已经黑了。但双方第一次，有了一种真正的、基於坦诚的合作氛围。

  消息传到沙瑞金那里，他在电话里对老杨说了一句话：“不容易。你守住了底线，也没关死门。”

  老杨握著电话，久久没有出声。

  二月二十五，省城，一场意料之外的风波悄然发酵。

  省评论家协会主办的刊物《文艺观察》，在其微信公眾號上推送了一篇署名文章，標题是《从〈脊樑〉看“主旋律”创作的边界与可能》。作者是那位协会副主席，姓马，五十八岁，在省內文艺界颇有名望。

  文章表面上是在评论半年前播出的《脊樑》，但细读之下，字里行间处处埋著“鉤子”。比如这一段：

  “《脊樑》的成功，在於它敢於触碰那些长期被视为『敏感』的领域——官场生態、政商关係、人性灰色地带。

  但遗憾的是，这种触碰止步於『点到为止』。

  我们不禁要问：如果连文艺作品都不能直面现实的复杂性，又如何引导公眾去理解这种复杂性？

  『主旋律』是必须的，但『主旋律』不等於『简化』『净化』『美化』。

  真正的时代精神，是在矛盾中孕育的，不是在口號中喊出来的。”

  文章发出后，很快被几家文化类公眾號转载。评论区的留言两极分化：有人点讚“敢於说真话”，有人批评“打著反思的旗號唱反调”。

  宣传部舆情监测系统第一时间捕捉到了这篇稿子。按照常规流程，他们会先联繫刊物资深编辑，了解背景，视情况决定是否引导。

  但这次，情况特殊——因为文章作者的特殊身份，也因为文章发表的敏感时机。

  宣传部长不敢擅专，当晚就把舆情摘要送到了林惟民案头。