第82章 巨硬视窗授权暂停

  “赵女士，关於银西方的屏幕驱动，其色彩管理模块与系统原生色彩配置文件的交互方式，似乎存在非標准调用。这是否可能导致在某些专业图形软体下出现色彩偏差或渲染错误？”

  “还有这个……华容电子提供的电容，其在高频下的esr参数波动范围，似乎超出了我司对oem厂商的隱性建议值。这或许是导致部分高负载任务下內存供电不稳，进而引发蓝屏的潜在诱因。”

  问题一个接一个，如同手术刀般精准地解剖著“天工本1號”的每一个“非標”细节。对方显然做足了功课，不仅掌握了用户反馈的蓝屏数据，甚至对未来科技採用的国產元器件的技术底细也了解颇深。

  这绝不仅仅是一次简单的技术交流，更像是一场精心策划的“合规审判”。

  陈醒冷静地观察著对方。他注意到，托马斯·李团队的问题，虽然在技术层面，但其背后的逻辑，始终围绕著“是否符合巨硬未公开的、或为特定合作伙伴预留的底层规则”。

  他们不是在寻找解决问题的方案，而是在不厌其烦地確认和记录未来科技的“偏离”事实。

  轮到赵静介绍软体层面的优化时，托马斯·李直接拋出了一个重磅问题。

  “赵女士，我们分析了部分蓝屏的dump文件，发现其中一个共同点，是涉及到了系统內核一个名为kifastsystemcallret的关键例程。有跡象表明，贵司的某些驱动，可能试图绕过標准的硬体抽象层，进行一些底层的、未经充分验证的操作。你能解释一下这些驱动行为的意图吗？这是否意味著贵司在试图修改或扩展『视窗』系统的核心行为？”

  这个问题极其严厉，几乎是在暗示未来科技在试图“篡改”或“破坏”作业系统內核。会议室內的气氛瞬间降到了冰点。

  赵静深吸一口气，强迫自己保持镇定：

  “李总监，我们绝对尊重『视窗』系统的完整性和安全性。您提到的驱动行为，其初衷是为了更好地適配我们独特的硬体组合，提升能效比和响应速度。所有操作均在系统允许的框架內进行，绝无恶意修改內核的意图。如果这些优化方式与贵司的最优实践存在衝突，我们愿意在贵司的指导下进行修正。”

  “框架內？”

  托马斯·李旁边的一位外籍技术专家忍不住插话，语气带著讥讽，

  “当你们的硬体本身就不在『框架』內时，所谓的『框架內优化』本身就值得商榷。稳定的生態系统建立在標准和可预测性之上，而贵司的產品，引入了太多不可预测的变量。”

  会议在一种看似礼貌、实则剑拔弩张的氛围中持续了两个小时。托马斯·李团队记录下了海量的技术细节和未来科技方面的解释，但自始至终，他们没有给出任何建设性的解决方案，也没有承诺会协助未来科技解决这些兼容性问题。