第269章 太空望远镜（2）

  此外，年老的恆星系统中，大型碰撞事件本就会越来越少，天体要么稳定运行，要么坠入恆星，要么被拋出系统。

  有人质疑彗星群假说，认为需要数量极其庞大的彗星才能造成如此大的光变，但我並不完全认同。虽然所需彗星数量確实惊人，但我们並不清楚太阳系远端的奥尔特云中存在多少冰质天体，其总质量可能远超地球，且绝大部分是冰。

  因此，这颗更大的恆星周围可能存在更多冰质天体，而800个天文单位外的红矮星完全可能引发大规模的彗星扰动。

  甚至可能是一颗小型行星在解体过程中，拖拽著大量物质经过。冥王星和多数冰质矮行星本质上就是超大彗星。

  但这一假说依然缺乏足够的说服力。

  另一种可能是巨型小行星带，小行星单位质量遮挡的光线比行星更多，质量与地球相当的小行星群，遮挡的光线会远超地球。

  但这类结构通常是对称的环状，而非不规则的团状，而且环状结构会持续遮挡光线，不会出现周期性的、持续数天的光变。

  不过，也可能存在极轴方向的环状结构，或是成群运动的小行星群，类似特洛伊小行星群；也可能像木星那样拥有庞大的卫星碎片环，或是像天王星一样，环系统与黄道面垂直，从而遮挡大量光线。

  还有一种可能是正在形成的原行星，但这一假说也並不理想，因为这需要恆星的年龄远小於我们最初的判断，而恆星年龄的测定本身就存在难度。

  我们通常通过与恆星一同运动的邻近恆星来判断其年龄，但恆星並非始终保持原有的星团结构，很多恆星会脱离原星团，在银河系中独立运动，有些恆星从太阳诞生时就与太阳为伴，有些则只是短暂路过。

  观测到一群运动轨跡相近的恆星，能大幅提高年龄测定的准確度，但这一方法並非绝对可靠。

  接下来是第六个主题：**最新研究进展**。

  我们目前无法確定塔比星的准確年龄，如果它比我们认为的更年轻，那么原行星假说就有一定的可能性。

  当然，即便在年老的恆星系统中，也可能发生天体碰撞后重新吸积形成新行星的情况，因此也可能存在冷却后的碎片云，但这两种假说的可信度都不高。

  科学家还查阅了这颗恆星的歷史照相底片，塔比星、wtf星这些名称都是近年才出现的，这颗恆星早在一个多世纪前就被发现，並在克卜勒望远镜发射前就被多个星表收录。